当前位置:首页 > 专家会诊 > 正文

无理的起诉,吊诡的立案,荒唐的判决

2020年08月16日 19:09 来源:易缘网 手机版

核心提示

记山东省莱阳市人民法院 ( 2009 ) 莱阳照民初字第 1 号民事判决、 烟台中院 (2016) 鲁06民终2688号民事判决项下的张君凯诉十二家民营企业海上、通海水域污染损害责任纠纷案 在誉为中国梨乡的山东省莱阳市照旺庄镇范围内,提起该镇张家灌村的张君凯,几乎无人不

——记山东省莱阳市人民法院(2009)莱阳照民初字第1号民事判决、

烟台中院(2016)鲁06民终2688号民事判决项下的张君凯诉十二家民营企业海上、通海水域污染损害责任纠纷案

在誉为“中国梨乡”的山东省莱阳市照旺庄镇范围内,提起该镇张家灌村的张君凯,几乎无人不知;即使在莱阳市行政区域内,相当一部分的莱阳人对“张君凯”也不陌生。出生于1970年的张君凯早于2010年秋被烟台市公安局以涉嫌保险诈骗罪立案侦查,经烟台市检察院批准逮捕,2011年间烟台市芝罘区人民法院以保险诈骗罪判处张君凯有期徒刑9年,现己刑满释放。

无理的起诉,吊诡的立案,荒唐的判决

 

张君凯与莱阳、海阳十二家公司的海上、通海水域污染损害责任 纠纷案:

在张君凯保险诈骗案尚未案发的.2008年7月,属黄海海域、跨 即墨、莱阳、海阳三市的丁字湾海域养殖海滩到收获缢蛏的季节,可不知什么原因,人工养殖的缢蛏在早期就出现了死亡现象,这件事让张君凯知道了,就准备敲诈海域周边的企业。

当地一个叫于文鹏的人2006年与莱阳市滩涂贝类养殖场签订了滩涂承包合同,面积为三十五亩,期限为2006年9月1日到2008年 8月30日。张君凯盯上了这片海滩,就与莱阳市滩涂贝类养殖试验场签订了期限为2008年9月1日到2010年8月30日的海域使用权转让合同。8月30日于文鹏从这片海滩退出,时隔一天后的9月1 日张君凯进入。但张君凯接收这片海滩后并没采购蛏苗或蛤苗养殖, 而是在当年10月22日,聘请莱阳市公证处对他受让的海滩进行“证 据保全”公证,等到2008年11月22日,张君凯向莱阳市人民法院 照旺庄法庭提交诉状,以财产损害赔偿为案由,将山东鲁海食品有限公司、烟台永昌食品有限公司、莱阳永昌食品有限公司、青岛洲际化 工实业有限公司、青岛宇龙海藻有限公司、海阳市利康食品有限公司、 海阳市鸿贸海藻有限公司、烟台协力海洋生物制品有限公司、海阳市 鸿源海藻有限公司、山东海藻化工实业有限公司、海阳市绿雪食品有限公司、海阳市洲际海藻有限公司十二家公司企业列为侵权被告,以 他“2008年9月1日签订海域使用权转让合同,并在受让的海域使用范围内进行养殖,结果上列被告及部分被告的分公司排出的污水将 我养殖的蚬和蛤啦全部污染,并导致全部死亡”为由,要求十二家公 司赔偿他经济损失150万元。莱阳市人民法院照旺庄法庭以(2009) 莱阳照民初字第1号民事案件立案。

君凯缓交案件受理费19359元的申请,却得到了菜阳市人民 法院难以理喻的、极为竟容的批准。

这本是一起陆源污染海域养殖的海上、通海水域污染损害责任纠纷案,根据最高人民法院2006年11月9日《关于海事审判工作发展的若干意见》(法发<2006>27号)第二部分第5条规定“有关陆源污染海域及通海可航水域案件应当由海事法院管辖”的规定,这起案件只能由青岛海事法院立案并审理。

可莱阳法院照旺庄法庭就是立案了,还在张君凯没有交纳案件受理费的条件下立的案。

本案在莱阳法院四次开庭。作为被告方的十二家民营公司提出抗辩,张君凯在涉案海滩上养殖了缢和菲律宾蛤的事实根本就不存在, 反驳的证据恰恰是他在2008年10月22日委托莱阳市公证处对他受让的海域的现场进行证据保全公证和莱阳市人民法院委托山东省海 洋与渔业司法鉴定中心《司法鉴定报告书》。

1、证据保全公证书对现场的公证是,没有蛤任何记录和记载, 也就是说,现场既没活蛤,也没死蛤,连蛤皮都没有。

2、《司法鉴定报告书》对缢蛏的记载和记录是,缢蛏在每年二月 种殖,来年七月收获。

张君凯是9月1日受让海滩,10月22日就请公证处证据保全, 11月22日提起诉讼。因不是缢蛏种殖时节,说他放养缢蛏违背常理。

被告方要求张君凯向法庭出示他购买蛏苗、蛤苗、以及将上述贝类苗从贝苗产地浙江运至莱阳的运费、雇用人员播种的工资等证据, 以资其主张的事实的存在,可张君凯无证可举。、'

2010年底,张君保险诈骗案被捕,后被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑九年。

2015年7月上旬,在张君凯因服刑不能到庭的情况下,莱阳法院再次开庭,制作下并达(2009)莱阳照民初字第1号民事判决书。

这起案件自立案到判决用了六年九个月的时间,奇葩啊!

令人愤慨的是,因张君凯在诉状中主张的事实和四次开庭当庭主张的事实,都是“2008年9月1日签订海域使用权转让合同,并在受让的海域使用范围内进行养殖,结果上列被告及部分被告的分公司 排出的污水将我养殖的蚬和蛤啦全部污染,并导致全部死亡”。由于张君凯没有任何在涉案海滩投资养殖缢蛏和菲律宾蛤的证据,一审法 院为使张君凯胜诉,在张君凯没有变更诉讼请求、也没证据证明原承 包人于文鹏养殖的缢蛏有部分没收获并无偿转让给张君凯的情况下, 独出心裁另辟蹊径,认定于文鹏与张君凯之间有无偿转让海滩养殖蛏 蛤行为,并据此判十二家民营公司赔偿张君凯受让于文鹏“无偿转让” 给他的纟益损失三十万元。

无理的起诉,吊诡的立案,荒唐的判决

 

判决的荒唐之处在于:

一、张君凯诉状和开庭时都主张是他养殖的缢蛏和菲律宾蛤被污染致害,诉讼请求是赔偿其150万元,从没变更过诉讼请求和事实理 由,因为张君凯的诉讼主张违反常理,没有证据证明他受让海滩后投入资金进行了贝类养殖,由于没有发生实际上的财产损失,败诉成为 必然。可莱阳法院为避免张君凯败诉,生拉‘硬扯地虚构了张君凯与于 文鹏之间的“财产转让”,判决“赔偿无偿转让缢&的损失”。

二、对张君凯主张昀菲律宾蛤损失为什么“不予赔偿”判决书只 字不提;

三、缢蛏每年在七月份开始收获,于文鹏承包期限在八月底,在 这两个月的时间里,于文鹏早就把缢蛏收获完毕,怎么会有蛏不收、 有钱不要,最后把可得利益拱手让人?

四、从合同的相对性来讲,于文鹏与养殖场的合同到期日为2008年8月30日,张君凯与养殖场的合同起始日为2008年9月1日。两 个合同之间因存有2008年8月31日的时间空白,使两个合同在时间 上不能衔接。这样,于文鹏向养殖场交回涉案海滩后的第二天,张君 凯才能从养殖场处受让海滩,即使%附属物,也是先让给养殖场,哪 来的张君凯和于文鹏之间的无偿转让财产的行为?

五、《物  法》第46条和第122条规定,海域为国家所有,海域 使用权为用益物权,依法取得的海域使用权受法律保护。

《行政许可法》第12条的规定,海域使用权的取得应经政府部 门的行政许可。

第9条规定,依法取得的行政许可,除法律、法规规定依照法定 条件和程序可以转让的外,不得转让。

根据上述法律规定,如果因污染损害起诉,适格的原告只能是经 行政机关批准并颁发《海域使用权证》的莱阳市滩涂养殖试验场,因张君凯不是该海域的用益物权人,审理法院应依法驳回张君凯的起诉。

莱阳法院对上述法律规定视而不见,分张君凯是否是适格原告的问题避而不谈,在十二个企业主张张君凯不能为原告的抗辩声中,作出了让十二个民营公司连带赔偿张君凯的“接受转让财产损失” 30万元的荒唐判决。

被告公司不服一审判决提起上诉,莱阳法院要求每个提起上诉公司均缴上诉费一万九千多元,上诉费共计近二十多万元,否则不予接案。十二家公司无奈商量,以其中的青岛洲际化工实业有限公司提起上诉。

张君凯对判决没支持他种植了缢蛏和菲律宾蛤也不服,以应赔偿其150万元为由也提起上诉。

烟台中院(2016)鲁06民终2688号民事判决,竟然将赔偿 张君凯300000改判为3158925 jn :

莱阳法院和上诉法院有关人员与张君凯到底是什么关系?十二家民营企业的合法权益谁来保护?

  • 河南平顶山新华区盗贼被庇护 河南平顶山新华区盗贼被庇护

    (本网河南讯)近日,本网不断接到河南省平顶山市新华区新新街街道群众读者程某军、何某菲来信反映:2019年12月5日其经营的五金、管材、电料商店位于新兴佳苑地下室仓库被一盗贼团伙5人合伙盗窃,被盗走管材、铜电线、开...

  • 谁动了我13年村利益分配权?! 谁动了我13年村利益分配权?!

    2020年8月8日,《附城镇青年西屯公墓山征地款人口分配分布表》在村民传开,世居村民蔡雪梨一家四口人名字没有出现分布表上,再次让她感到失望、无奈! 2020年8月13日即将要发放的征地款,蔡雪梨唯有通过媒体呼吁请求海丰...

  • “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重 “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重

    备受大家关注的陈某文、准格尔旗薛家湾镇柳青梁村委会通过虚假诉讼侵吞河北省唐山市王小兰权益一案引起内蒙古自治区高级人民法院和鄂尔多斯中级人民法院领导的高度重视,此案鄂尔多斯中级人民法院已经组卷将移交当地...

  • 安徽金黄庄矿业建设用地导致失地农民一贫如洗,监管部门何在? 安徽金黄庄矿业建设用地导致失地农民一贫如洗,监管部门何在?

    本网讯:正风报道 近日记者不断接到群众反映:安徽省宿州市金黄庄煤矿失地农民补偿及安置方案拖欠长达十多年,多次去有关部门反映,至今还没有解决。到底是谁如此无视农民利益,公然践踏法律?是地方政府不作为,还是人力资...